以道德、情感行事的人，容易被主觀的情緒蒙蔽，看不清事情的真相，本身的認知水平處於較低層次，容易被人操控、利用；

而以利益、規律行事的人，則不容易被表象迷惑，看事情能保持清醒、直擊本質。越是高層次的認知，就越關注利益關係與客觀規律。

所以大家可以想想，自己平時遵循的是哪一種行為邏輯？

 

回到借錢的話題。

我是不主張借錢給別人的，也不主張去找別人借錢，特別是當借錢行為是基於道德與情感的時候。

事實是大部分人借錢的行為，都是道德和情感主導的。

借錢本質上就是免費索取資源。什麼叫免費索取？說得嚴重點，就是掠奪。

別人找你借錢，就是在掠奪你的資源；你找別人借錢，也一定是在掠奪別人的資源。

普通人千辛萬苦積攢的一點兒資源，就因為幾句話，全部給了別人，能不心痛嗎？

 

 

 

而且，很多人借錢的時候是孫子，到了還錢的時候就跟大爺似的。

最重要的一個原因，就是因為藉到錢之前，資源在對方手上，必須得放低姿態；借到錢之後，資源到了自己手上。資源在誰手上，誰就有話語權，誰就是大爺。

所以對於普通人來說，一定要捂緊自己的口袋，保護好自己的資源。

 

但如果，你借錢給別人，是基於利益和客觀規律的行事邏輯，那還是可以藉的。

比如，大佬很賞識一個年輕人，借了一筆錢給年輕人創業。

 

 

 

如果要藉錢給別人，那麼一定要用利益和客觀規律來考量。具體怎麼做？我建議大家可以用投資的思維來做判斷。

當有人找你借錢的時候，你先評估一下借出這筆錢的風險與回報是否對等 。

銀行發放住房貸款，因為有房產作為抵押，它評估這筆錢借出去後，收不回來的概率很低，因此他期望的回報也比較低，大概每年在5%左右。

 

 

 

風投機構投資一個項目，由於這個項目的未來充滿了不確定性，死掉的概率是非常大的，所以風險投資的回報期望非常高，可能期望估值有三倍、五倍，甚至十倍、百倍的增長。

但是呢，只要風險與回報是對等的，那就值得去投資。這就是風險與收益的等價交換 。

當有人向你借錢的時候，你也可以做這樣一個風險與回報的評估。

陌生人找你借錢，這筆錢借出去收不回來的概率有多大？這完全看運氣了，風險可能超過了50%，除非回報能有50%以上，否則肯定是要虧本的。

 

 

 

普通朋友找你借錢，風險至少30%以上，沒有30%的回報，也是會虧本的。

親人摯友找你借錢，風險至少10%以上，沒有10%的回報，還是個虧本買賣。

有人說，借錢哪來的回報，就是沒有利息才找你借錢。

沒錯，大多數人找你借錢都是衝著沒有利息，來佔便宜的。所以你的回報是0%，算上通脹則是負回報，風險與回報非常不對等。

既然不對等，那當然就不要藉了，借了肯定要吃虧的。

 

 

 

當然了，這裡的回報，也不只是金錢的回報。個人的情感滿足、未來的潛在機會，都可以折算在回報裡。這些都需要你自己評估，只要你覺得風險與回報對等，你就可以去“投資”。

至於風險怎麼評估？你可以看看這個人的信用（口碑怎麼樣）、能力（月收入多少）、擔保情況（有沒有共同的圈子）、抵押（有沒有資產）、潛力（未來會不會成功）等。

這樣評估下來，你會發現99%的借錢行為，都是虧本的。

所以說，借錢這事，能不借就不借。如果一定要藉，就要做好把這筆錢丟掉的心理準備。

 

標籤：