消費廣告背後也全是陷阱

 

很多人覺得自己工作超級穩定，沒必要存錢，隨便花就是了，反正每個月都按時打卡上。

但穩定的工作真的就穩定麼？

肯定不是，很多人的工作表面穩定，其實想像空間被鎖死了，一但崩盤就只能座吃山空。

如果你剛做個設計師或管理人員，月薪5000可能沒什麼，因為這個工作有可以隨著時間和技能的不斷增長，你可能半年到一年後你就月入過萬了，然後三五年後你就年薪20萬、50萬，甚至更高，只要你願意努力，是有可能的。

 

這種工作雖然起薪不高，但未來很有空間。

而如果你的工作，收入的想像力被鎖死了​，會怎麼樣呢？

比如你是個全職出租車司機：

第一，現在基本是全程用導航，司機對路況的熟悉，對增加收入基本沒幫助。

第二，司機駕駛技術的持續提升，對收入增加也可以忽略不計。

第三，司機服務質量的提升，某種程度上可以增加收入，但增加的額度也是極其有限的。

第四，最重要的是，司機的時間無法複製、技術再好的司機，同一時間也只能接一單。邊際成本始終無法降低。

 

可以這麼說，出租車司機這份工作的收入，並不會因為你的經驗、技術、服務、勤奮、工作年限的增加而有大幅度的提升。

所以，如果有一天這行垮了，或因其它原因不能繼續開車了，出來再換其它工作，幾乎沒有任何競爭力，你可能會面臨一段較長時間的找工作，如果你在幹這份工作期間沒存錢，或沒有存夠錢，可以想像這段空白期會怎樣，其實我說的出租司機只是舉個例子，還有很多類似這樣的工作大家可以多思考一下。

這些工作都是在可預見的幾年內，無論在收入還是個人成長上沒有太大空間。

 

各種網絡平台、媒體、APP都在鼓勵高消費，​實則處處陷阱！

之前有個機構做過對於90後消費的調查，統計顯示：4萬多90後中，70%的人都有分期負債；20％的年輕人，雖然沒負債，但也沒什麼存款；只有10%的年輕人，每個月有固定存款的習慣。另外一項統計顯示：1.7億90後中，開通花唄的超過4500萬，平均每4個90後，就有一個使用花唄。

很多媒體，包括網絡、電視台、電台等就是單純的壞，為了自己的利益，不管大家的利益。

 

《錢錢錢能買買買到漂亮，那乾嘛不買》

《你購物車裡的東西太LOW，配不上你的人生》

《愛你，就是想為你花很多多多的錢》

《不給你買iPhonex的男人，不配說愛你》

 

廣告的軟文殺傷力有多大？

廣告的洗腦機制：一是製造焦慮，二是製造預期，不論是解決焦慮，還是達成預期，你出錢就可以，你刷卡就可以。

如今最可怕的一種消費模式就是：短視頻帶貨，就是通過各種短視頻平台做場景化營銷，比如抖音，會有一個從編劇到演出拍攝，再到後期製作出來的短視頻，或者有個顏值逆天又能說會道的主播來講解，最終讓你看完瞬間被擊中，想買，然後廣告彈出來－視頻同款－付款，腦子都沒過，簡直是衝動消費的理想APP。

 

各種借錢給你花的APP都在比商家更瘋狂的打廣告，花唄：《年輕，就是花唄》，京東白條：《致憋尿前行的年輕人》，意思都在鼓吹你不借錢就過不了好生活了！

但這些媒體只吹了上文就沒下文了，他們在鼓勵你消費的理，會管你孩子沒錢去培訓怎麼辦？家裡有人生病了急用錢怎麼辦？你突然失業了怎麼辦？他們會對你負責嗎？顯然不會，你只有自己對自己負責，你的人生只有你自己掌控，自己決定走向。

 

04

拒絕月光族

無論月薪多少也要存錢

 

存錢，一是作為長期戰鬥的備用資源，二是可以解決隨時出現的不確定狀況。

其實很多公司的大佬，在20歲之前就有存錢的習慣，存下每月收入的一半，他們認為這些每月存下的一半資金是他們的「關鍵時刻」。

大家可能不知道，巴菲特還在做報童的時候就開始存錢了，他存下了他能省下來的所有美元。他說自己的財富秘訣就是：儲蓄，投資；繼續儲蓄，繼續投資...

 

很多人可能會覺得，每個月房租、聚會、寄回家等等花費得所剩無己了，還怎麼存錢？

我以前聽過一句話很有道理：如果你在當下賺的錢不夠用，那麼就算你賺到比現在多兩倍的錢，還是不夠用。 所以，在生活中不是你沒錢可存，而是你有沒有這個意識和習慣​去​做這件事。

最後，建議你儘早開始存錢​：

將每個月收入的15%－20%存入一個獨立賬戶中，餘下的80%用於支付其他開支。

你會驚訝地發現：使用收入的80%生活，和使用100%相比，其實沒有什麼區別。

如果你不信，你就應該去嘗試，如果你去嘗試你可能會發現你能存下的錢絕對不止這20%的工資。

 

END

 

標籤：