獨生子女家庭的“困難”,基本上,集中在這3個方面

獨生子女家庭的“困難”,基本上,集中在這3個方面
value101 2024-07-22 檢舉

 

一個年輕人養2個老人(父母),壓力是巨大的。如果父母生病了,也沒啥錢,孩子就需要出錢出力,連找個人分擔的機會都沒有。

2個年輕人養2個老人(父母),壓力就比較小了。就算父母生病了,也能該出錢的出錢,該出力的出力,壓力被分攤了。

3個年輕人養2個老人(父母),雖然說會出現「三個和尚沒水喝」的情況,可如果三個孩子都承擔養老責任,兩代人的壓力都不會太大。

有人會說,養老,不是社會的責任嗎?

真活在夢裡嗎?如果你是編制內的職工,我承認你說的是對的,確實晚年無憂。但如果你不是編制內的職工,那很遺憾,養老是自己的責任,得自己出錢養老。

 

第三個方面:

抗風險能力不足,容易獨木難支。

談到獨生子女的家庭,就不得不談到60後和70後。從整體來說,大部分的60後和70後都以「一胎」為主。當然了,小部分人是多胎。

現如今,60後和70後的孩子都已經長大了──90後和00後。

身為獨生子女的90後和00後,是否就活得輕鬆呢?如果家庭有錢,是大城市的土著,有房有車,那獨生子女的他們確實活得輕鬆。

問題是,並非每個人都是大城市的土著,也並非每個人都是有錢人。大部分的獨生子女家庭,都比較貧窮。貧窮,就會導致抗風險能力不足,容易獨木難支。

有人會說,獨生子女貧窮,會缺乏抗風險能力,難道說多孩的家庭就不會嗎?機率會偏低。中國社會(尤其是偏遠地區),依舊有著「半農」的屬性,「人多」的優勢還未改變。

這一點,相信60後和70後會感受深刻。有一個孩子,跟有多個孩子,在抗風險這件事上,終究是存在差距的。孩子多了,容錯率就會增加。

 

寫到最後

未來,隨著老化加劇,需要養老的老人越來越多,獨生子女家庭的弊端會越來越大。

光是「養老」這件事,就能壓垮無數獨生子女的家庭。

對於底層的一般人來說,要嘛拼錢財,要嘛拼人力。有人力,就能依照市價,拿到更多的價錢。沒人力,也沒有錢財,那就更加悲慘了。

為什麼60、70後會感慨養兒不防老?試想,讓一頭牛拉好幾輛車,能防老才怪呢?牛無法忍耐,就會撂挑子不乾。

並非人多力量大,而是多根木頭,多些支撐的點位,避免壓力過重。

 

 

 

喜歡這篇文章嗎?

按個讚吧,不會令你失望!

已經讚了

標籤:

  分享這篇好文給親朋好友!