假設，老人臥病在床，不能生活自理，子女們也需要日常996，連休息的時間都沒有，那他們怎麼可能有時間照顧老人？

另外，隨著子女成家立業，有了後代，那你覺得，他們是重視自己的後代呢，還是重視臥病在床的父母呢？重視自己的後代。

養育後代，跟贍養老人，這兩件事只能二選一。我想，普通家庭的子女，都會為了後代，而拋棄臥病在床的老人。

 

三、老伴離開，基本上會孤獨終老。

網路上有個問題：老夫老妻之間，究竟是早離開的人幸福，還是晚離開的人幸福？

答案讓人扎心，早離開的人幸福。因為早離開的人，還能有人相伴。而晚離開的人，只能孤零零地死去，滿是怨恨和遺憾。

父母雙方都健全，孩子再怎麼討厭某個至親，也會孝順父母。隨著某一方離開，另一方獨木難支，孩子就會露出真面目。

比如說，孩子只跟母親的關係好，跟父親的關係不好。一旦母親先離開，那隻剩下的父親，就只能迎來晚年淒涼的命運了。

誰能保證，孩子真的能「知恩圖報」呢？誰也無法保證。因為人性善變，一時一樣。有可能，今天看在別人的面子上，比較孝順。明天，會因為這個人離開，而性情大變。

人到晚年，最親密的戰友，其實是相伴多年的老伴。 老伴活著，雙方還能互相攙扶。老伴先走，那隻剩下的自己，就孤獨終老了。

 

四、缺乏房子，基本會孤獨終老。

在這個年頭，沒有房子的老人，基本上都比較淒慘。首先，現階段，沒有人會把房子租給老人；其次，跟小孩住，就只能夾尾巴做人。

為什麼沒有人會把房子租給老人家？答案很札心，怕老人死在房子裡邊。哪一個房東，會冒這種風險呢？

至於說跟孩子住，容易鬧矛盾。父母跟孩子，在觀念上，是存在嚴重的「隔閡」的。孩子有孩子的一套，父母有父母的一套，這兩套是無法交融的，只會互相排斥。

父母會排斥孩子的一套，孩子會排斥父母的一套。倘若父母沒房子，只能住在孩子家，那孩子就有可能擺臉色給父母看，讓父母難堪。

就拿「帶小孩」來說，你去孩子家，幫孩子帶小孩。帶得好，孩子認為這是你該做的。而帶得不好，孩子認為，這都是你的錯，因此更針對你，讓你兩頭都不是人。

人老了，就只有四個依靠，首先是養老錢，其次是健康，第三是感情深厚的老伴，第四是房子。其餘的，都靠不住。

 

標籤：