01

佛陀說過，智慧不可傳。

在佛陀看來，這塵世間真正的智慧，都是只可意會，不可言傳的。對於那些悟性不夠的人，就算你傾囊相授，也只能是對牛彈琴，毫無作用。

對此，不少人都疑惑，人與人之間的悟性，真的相差極大嗎？很遺憾地說，人與人之間的悟性、認知差距，比人與哈士奇之間的物種差距還要大。

就跟讀書是一樣的，老師講課，有的孩子一點就通，一聽就懂。而有的孩子，不論老師怎麼講，還是茫然無知，知識不入腦。

就跟賺錢是一樣的，大家都讀過大學，有的人懂得用知識變現，而有的人死讀書，無法進行知識變現。就注定，前者富有，而後者貧窮。

對於「認知低」的人，盡量不要叫醒他們。首先，你叫不醒他們；其次，你說太多，別人還會仇視你。

 

02

有一個故事。

有一天，孔子帶著子路外出遊學，中途餓了，就讓子路到前邊的酒家買點吃的。店老闆望著孔子師徒，就問了子路一句，可是聖人門徒？

子路自豪地回答，自己就是聖人門徒。確認了子路的身份，店老闆就說，我有一個問題，如果你能給出正確的答案，那我請你們吃一頓大餐。

子路心想，我飽讀詩書，別說一個問題了，就算十個問題，也不在話下，就答應了店老闆的要求。

店老闆寫了一個「真」字，問子路，這是什麼字？ 子路哈哈大笑，回答，這不就是「真」字嘛，店老闆你可不能出爾反爾。

聽了子路的回答，店老闆生氣了，反駁這不是“真”字，而是“直八” ，虧你還說自己是聖人門徒，一看就是欺世盜名之輩。

為此，子路和店老闆就爭吵了起來。孔子走了過去，問清楚了事情的原委，就跟老闆說，這確實是“直八”，子路還是學藝未精啊。

老闆很高興，就請孔子師徒吃了一頓。事後，子路問孔子，老師為什麼要如此回答？孔子說了一句，別人就認定這是「直八」了，你何必跟他認真呢？

 

03

子路，非要為了「直八」而跟店老闆爭吵。在子路看來，店老闆錯了，而自己才是對的，自己就有責任叫醒認知低落的店老闆。

孔子，並沒有為了「直八」而跟店老闆爭吵，反而認同了店老闆的說法。在孔子看來，別人有別人的看法，自己又何必較真，非要改變別人呢？

 

標籤：