萬言萬當，不如一默。

 

李敖曾在節目中痛罵余光中是“狗屁詩人”，可余光中不為所動。

有朋友看不下去了，便問他為何一直沉默。

 

余光中只回了一句：“他天天罵我，證明他生活中不能沒有我，而我不搭理，證明我的生活可以沒有他。”

此話一出，李敖啞口無言，隨後的若干年，他再也沒挑釁過余光中。

就像黃庭堅所說：“萬言萬當，不如一默。”

在別人嘲笑你時，你的不理不睬，反倒會讓對方無地自容；

在他人無腦發言時，你沉默中的涵養，也可盡顯自身的情商。

 

很多時候，沉默雖然沒有聲音，卻比千言萬語更有力量。

 

1

遭遇誤解時，不辯

 

林語堂曾感慨：“以聲辯聲，不如以無聲辯聲。以言辯言，不如以無言辯言。”

 

以前，我們被人誤解時，總恨不得找別人說個三天三夜澄清自己。

然而經歷了一些世事以後，就會明白：

他人的評論，外界的認可，其實與我們的生活本身毫無關係。

活得通透的人，早已學會了沉默對待一切是非。

漢武帝時，有位叫公孫弘的大臣，出身寒微，即使後來做了丞相，也一直保持著節儉的習慣，這在當時被傳為美談。

 

而時任都尉的汲黯，卻看不慣公孫弘這些行為。

於是向漢武帝進諫：“弘位三公，俸祿甚多，然為布蓋，此詐也。”

汲黯認為，公孫弘享高官厚祿，卻還固守清貧，是沽名釣譽，偽裝節約。

公孫弘聽到後，本想憤怒回擊。

 

但轉念一想，這樣對罵勢必會引起一場無謂的朝廷紛爭，於是說道：“汲黯說的是事實，臣不多言。”

 

還有一次，公孫弘和汲黯等大臣議定了一些事情，準備一起上奏。

可上奏時，公孫弘卻臨時改變了自己的想法。

汲黯當即辱罵公孫弘，虛偽狡詐。

而公孫弘依舊不爭不辯，不做任何解釋。

後來，漢武帝問公孫弘：“事實證明你所陳述的事情是對的，可當大臣們詰難你的時候，你為什麼不澄清呢？”

公孫弘淡定地回道：“知臣者以臣為忠，不知臣者以臣為不忠。”

漢武帝由此，對公孫弘刮目相看，此後也更加器重他。

古人曾說，雄辯是銀，沉默是金。

在遇到爭執時，沉默往往比語言更加受用。

畢竟，人和人的認知層次是不一樣的。

若是遇到點分歧，遭受點誤解，便要處處解釋，事事辯駁。

不僅說服不了別人，反而會極大地消耗自己的精氣神。

 

唯有保持沉默，你才能屏蔽外界的雜音，心平氣和地處理每一次沖突。

 

2

利益受損時，不爭

老子說，夫唯不爭，故天下莫能與之爭。

這裡的不爭，不是世人以為的懦弱和妥協。

而是一種看淡名利後的不爭，一種洞穿人性後的沉著。

在利益關頭，絕大部分人都難免汲汲營營，爭名奪利；

而真正的聰明人，不屑於踏入爾虞我詐的是非圈子，而會把更多的精力，都用來做更值得的事。

電視劇《天道》中，丁元英早期在柏林做私募基金，賺得盆滿缽滿。

在如此光明的前景下，所有人都以為他會趁著勢頭，大干特干。

沒想到，丁元英卻因不忍在中國股市上割肉，解散了私募基金。

 

那些曾跟丁元英一起賺錢的人，覺得他損害了大家的利益。

於是他們合起夥來，扣留了丁元英的資金，只給他留了一點生活費。

但無論他人怎樣侵吞他的資產，丁元英始終都像一個旁觀者般，未發一言辯解。

也正因如此，丁元英才得以順利地回到國內，開啟了一種新的生活。

俗話說，水因善下終歸海，山不爭高自成峰。

很多事情，爭未必有一個好結果，不爭也未必落於人後。

爭的越多，反而會被名利所惑，最後深陷得失的漩渦。

不爭一時之短，方得一世之長。

 

標籤：