談到“讀書”，不少人都認為，現在讀書都不能改變命運了，為什麼你還要強調讀書呢？讀書能不能改變命運，這是後話。可讀書，能改變一個人當下的處境。

農村的孩子，倘若不去讀書，那他們一輩子都只能是底層。而盡力去讀書，有點文化，就算不能徹底改變命運，也能暫時擺脫底層的束縛。

讀書，讓人擁有了更多的選擇權。你能選擇這條路，也能選擇那條路。從一開始，就比沒讀過書的人，更有優勢。

父母，盡量不要有「讀書無用論」的想法。在這個年頭，有一張學歷還能託底，沒有這一張學歷，連托底都做不到。

 

細節三：家庭是否有「變通」的觀念。

一個有錢家庭，如果他們的觀念固化了，跟不上時代，那他們就守不住所擁有的錢財，會被更強大的精英割韭菜。

一個稍微落魄的家庭，如果他們的觀念沒有固化，懂得變通，跟得上時代，就算他們暫時沒錢，未來也能透過一些機會、手段，賺錢。

圈中有一個同行，農村家庭出身，但他很會變通，16年的時候就已經在網路佈局、整矩陣賺錢了。如今的他，早就衣食無憂，是廣州的中產了。

跟他同鄉的一個兄弟，由於腦筋轉不過來，一直做體力活，不但賺不到錢，還得了一身病。這兩人的差距，越拉越大。

大家都是同一條村子的普通人，為什麼會有這麼大的差距呢？就跟「變通」二字有關。有什麼趨勢，就走什麼道路，就算吃不到肉，也能喝到一點湯。

所謂「窮則變，變則通，通則久」 就是這個道理。

 

細節四：家庭的親人，是否做到「各盡其責」。

大到一個社會，小到一個家庭，都需要人們做到各安其分，各盡其責。

各自安守自己的本分，各自盡好自己的責任，是什麼人，就做什麼事，大家都井水不犯河水，自然就太平無憂，和諧美滿了。

身為丈夫，就做好賺錢、養家的本分；身為妻子，就做好相夫、教子、管理家庭的責任；身為孩子，就搞好自己的學業，或找到適合自己的工作。

這，是很常見的事。不過，很多家庭都做不到。要嘛懶惰成性，要嘛推卸責任，導致家庭跟一盤散沙一樣，毫無秩序和凝聚力。

談到這裡，你可能會說，減少內耗，盡量讀書，學會變通，各盡其責，這四點，真的有用嗎？有沒有用是一回事，能不能做到，又是另外一回事。

普通家庭，沒有背景，也沒有人脈，就只有這些選擇。連這些小事都做不到，要拉開跟其他家庭的差距，就比較困難了。

 

標籤：