永遠不要和“垃圾人”辯論,你如何服務社會,就會得到怎樣的反饋

永遠不要和“垃圾人”辯論,你如何服務社會,就會得到怎樣的反饋
value101 2020-11-28 檢舉

 

近日,網上曝出某律師坐在高鐵上中間的座位不給其他購票乘客進入,並以律師的口吻對不讓行的人進行了強盜式邏輯辯解,大概意思就是“我不會讓你過去,你過不去是你的事情。”

這個案件令人聯想到了兩年前某博士在高鐵上強行佔據靠窗位,並且言之鑿鑿自成邏輯,被人扒皮後拍視頻道歉,而視頻內容竟然為“我好心要換座列車長不同意。”

兩件事總結成一塊,叫做我自私我有理,你不理解那是你的事。

你有著自身的一套邏輯和標準,並且以你豐富的知識面和淵博的學識進行包裝和補充。無論從正面反面還是前面後面,怎麼看都是我們的錯。因為事物的辯證統一性,可以讓他們從多個角度顛倒黑白是非。所以,我們說不過你,我們可以遠離你。

永遠不要和“垃圾人”辯論,你如何服務社會,就會得到怎樣的反饋

 

坦白說類似的垃圾人還挺多的。

也就是在我們身邊咋咋呼呼竄來竄去不知道自己做什麼但就是會影響別人以此彰顯自己的卓越或是不凡的人,這群人身上基本上都是陰暗無光,容易急躁和焦慮,經常說出負面詞語,愛妒忌別人,以自己的思維去衡量別人,傲慢無禮,喜歡指手畫腳,譏諷別人是他們的樂趣。

就好像生活充滿了無限的黑暗和不公一樣。

你會發現這群人無論從思想意識到行為舉止都是負能量的,或是讓人難受的。

以前覺得受教育是可以提升人的素質和涵養,後來發現傳統美德真的和教養有關,和教育無關。從高鐵佔座的律師博士還有我們以前會遇到的插隊或是喜歡打壓別人攻擊別人等等行為,我們會驚訝地發現,其實很多垃圾人都是有一定知識的人。

永遠不要和“垃圾人”辯論,你如何服務社會,就會得到怎樣的反饋

 

淳朴善良的農民,或者受教育程度不高的人往往沒有特別多的奇怪道理,都是客客氣氣,安守本分,比如說怕弄髒地鐵座位而選擇坐地上的清潔工,比如好心給你指路的電動車司機,甚至給你講這個麵包快要過期了我給你換一個的麵包店師傅。

很多時候,其實最最普通的老百姓,才是最懂得中國禮儀又在弘揚中國傳統美德的這群人。

學識和靈魂真的沒有太多的關係,了解得越多,了解不好的也越多。多和老一輩學習老祖宗留給我們的一些寶貴精神財富,總比一些花里胡哨的言語、自由幌子下危害別人的不文明舉止強多了。

存在社會的人本身就受公共道義的製約。也就是說只要我們身處在這個社會,為了全員的利益,我們必須遵守公共秩序和行為規範。 而不是無法無天,想怎樣就怎樣。

永遠不要和“垃圾人”辯論,你如何服務社會,就會得到怎樣的反饋

 

律師的振振有詞傲慢無禮真的讓人噁心。彷彿此路是我開,要想從這過,對不起沒門——不讓你受益、我就佔你的便宜。

除了各種佔座,還有公共場合大吵大鬧,電影院裡打電話不停,餐廳裡的大呼小叫,排隊時的插隊等等。我們很驚訝的發現,其實這都是一個搶占資源的過程,我們應有的資源被所謂的垃圾人佔掉。

所以,合理的建議就是,適度給予提醒,當然如果對方不聽甚至變本加厲,還是走為上策,畢竟不能壞了我們其他的心情。


不僅僅是現實生活,網絡這個虛擬世界裡鍵盤俠也比比皆是。

仗著在網上罵人不署名,罵人不要錢,罵了就當舒緩生活中的壓力的想法,在網絡事件中實現了自己在現實中沒辦法實現的言論自由。看到一條新聞,不看內容直接開始自己的評論;看到一條圖片,不看文本講的是什麼,先就著自己的喜好把圖片中的人物評論一遍。

永遠不要和“垃圾人”辯論,你如何服務社會,就會得到怎樣的反饋

 

從來不會有正面詞語出現,永遠都是對社會的不滿和對發言者的不屑與嘲笑,彷彿整個世界就只剩下黑暗和壞蛋。這就叫做網絡世界的垃圾人。

 

點擊下一頁,查看完整內容
下 一 頁

1 / 2

 

 

喜歡這篇文章嗎?

按個讚吧,不會令你失望!

已經讚了

標籤:

  分享這篇好文給親朋好友!