孩子被打要替他“報仇”嗎?99%的父母沒看到背後的育兒真相

孩子被打要替他“報仇”嗎?99%的父母沒看到背後的育兒真相
value101 2020-07-09 檢舉

 

衝突和矛盾本就是生活的組成部分,我們不必事事為孩子出頭。

畢竟將來要面對生活的,是孩子自己。

——鹿媽

作者| 羅雲霞

來源| 女兒派(洞見旗下賬號)

週日一大早,朋友小文來找我,一見面眼圈就紅了,說自己養了個“窩囊廢”。

原來,昨天下午,小文帶孩子到小區廣場去玩,不一會兒,兒子就和幾個小男孩在水池邊玩得不亦樂乎。

孩子被打要替他“報仇”嗎? 99%的父母沒看到背後的育兒真相

 

突然,一個稍大點的男孩拿起水槍向兒子臉上噴水,末了還勝利式地拿水槍敲了一下兒子的頭。

可兒子呢?只傻傻地站著,一聲不吭。

看到兒子被欺負,小文一下子就火了,衝上前奪過小男孩的水槍就摔在地上,教訓道:“幹嘛欺負小弟弟,沒素質!”

“誰沒素質?你才沒素質!”

聽到有人教訓自己的兒子,男孩的母親也衝了過來,兩人一人一句吵了起來,最後廝打在一起,眾人怎麼勸也沒用,直到小區保安趕來拉開,兩人才怏怏作罷。

兒子吃了虧,小文滿腹忿恨。

可更讓她難過的是,回家後兒子竟然對她說,“我喜歡跟小哥哥玩,你不應該罵他”, 氣得阿文直呼兒子是個窩囊廢......

講真,我挺理解小文的心情。

護犢心切是每個父母的天性,但一看到孩子“吃虧”,就忍不住要站出來替孩子“討回公道”,真的是對孩子好嗎?

心理學專家曾明確指出:

孩子之間的相互打鬧是沒有任何目的性和惡意的,至於“吃虧”這種輸贏的概念,也是大人強加進來的。

其實,生活裡衝突和紛爭是孩子學習社交的過程,若父母過度干預,反而會剝奪孩子成長的機會。

孩子被打要替他“報仇”嗎? 99%的父母沒看到背後的育兒真相

 

孩子被打要替他“報仇”嗎? 99%的父母沒看到背後的育兒真相

 

你為孩子出過的手

都變成孩子人生中的坑

之前,有條新聞,看得人心驚。

一位中年女子,因不滿女兒在學校才藝選角時,遭同學欺負,於是帶著閨蜜拿著攝像機衝到學校,想替孩子“報仇”。

視頻中,這位女子氣勢洶洶,她抓起女兒的手,就朝著女孩的臉蛋徑直掄下去,被打的女孩頓時嚇懵了,一直嚶嚶地哭泣。

可這位母親還不解恨,看到女兒不願打同學,又把女同學的臉掰正,對女兒叫囂:“用力打下去!”

孩子被打要替他“報仇”嗎? 99%的父母沒看到背後的育兒真相

 

身為一個母親,得知女兒受了欺負,心疼孩子可以理解。

但用這樣暴力的方式來“替孩子出頭”,只會適得其反,不僅不會保護到孩子,還可能影響孩子一生的性格發展。

教育專家把這種“用力過猛”的養育方式稱為——“鏟雪車式育兒”。

父母也許不知道,過度護犢,甚至想為孩子掃平一切障礙,結果就是他們在平地上都會摔跤。

這種育兒方式帶來的傷害,孩子要么養成暴躁易怒的性格,要么成為一味依賴懦弱的膽小者。

朋友曾說起兒子班上的一位同學小強,是個出了名的“搗蛋鬼”。

與別的小伙伴玩時,也特別霸道,常常是一言不合就把小伙伴推倒在地。

小小年紀,怎麼會如此暴力?

後來,朋友在小強的媽媽身上找到了答案。

一次放學後,小強與幾個同學在操場看上了同一個鞦韆,開始理論起來。

最後,孩子們覺得其中一個男孩先來,應該讓他玩。

不料此時,小強的母親衝上前對著小男孩就是一巴掌,然後強行把小男孩從鞦韆上揪了下來,厲聲喝道:“讓他先玩怎麼了?鞦韆又不是你家的!”

接著二話不說就把小強抱上了鞦韆。

小強起初有點懵,可很快就開始得意地蕩起了鞦韆。

孩子本可以用自己的方式處理紛爭,卻目睹了自己的母親用暴力解決問題。

其實,孩子都很聰明,從父母的處事態度他會去捕捉信息:

父母傾向暴力,孩子必然會用拳頭解決問題;

父母愛用情緒解決問題,孩子也必然效仿!

更糟糕的是,在父母暴力的影響下,他會以自我為中心,錙銖必較,甚至事事試圖靠暴力鎮壓解決。

孩子被打要替他“報仇”嗎? 99%的父母沒看到背後的育兒真相

 

事事替孩子出頭,只會把孩子逼入絕境

曾經,杭州一位五年級家長寫的一封公開信,在網絡上傳得沸沸揚揚。

孩子被打要替他“報仇”嗎? 99%的父母沒看到背後的育兒真相

 

公開信稱,班上幾十位孩子已經請假三天。

 

點擊下一頁,查看完整內容
下 一 頁

1 / 2

 

 

喜歡這篇文章嗎?

按個讚吧,不會令你失望!

已經讚了

標籤:

  分享這篇好文給親朋好友!