讀懂卡夫卡的《審判》才明白:強者沒有委屈,弱者沒有公義
作家余華說過:
“在我想像力和情緒力日益枯竭的時候,卡夫卡解放了我。”
卡夫卡是20世紀最有影響力的德國小說家,也是現代派文學的鼻祖。
41歲就患病去世的他,留下的作品並不多。
其中,《審判》是他筆下最著名也最難懂的一部長篇小說。
30歲的主人公約瑟夫·K,無緣無故地被法院起訴了。
他自知無罪,找法官理論,請律師辯護,到處疏通關係。
然而,他彷彿被一張無形的法網困住,百般掙扎,努力反抗,也證明不了自己的清白。
這本書將我們帶入了一個荒誕離奇的世界,也讓我們看見了曾經迷茫無助的自己。
每個人的生命中,都受過世事無常的折磨,都有過無能為力的酸楚。
這些磨難和考驗,對弱者來說是淹沒自己的巨浪,對強者來說,卻是鍛造自我的熔爐。
1
強者沒有委屈
約瑟夫·K在一家銀行工作,年紀輕輕就當上了高管,與副行長平起平坐。
他單身未婚,每天按時上下班,偶爾去銀行經理家吃飯,或去酒吧喝酒聊天。
然而,在30歲生日那天,一場突如其來的災禍打破了他生活的寧靜。
當天清晨,兩位警察闖入K的公寓抓捕了他,強行將他帶到一位檢察官面前接受審訊。
警察沒有逮捕令和身份證明,檢察官也不清楚他的罪行,卻都堅稱他是罪人。
就這樣,K稀里糊塗成了戴罪之身。
起初,他自知沒做過壞事,認為自己遭到了誣告,決定不予理會此次審判。
可他背負罪名一事,很快就傳了出去,給親人造成了困擾,自己的事業也受到了影響。
為此,K覺得委屈又憤怒。
但他沒有抱怨,也不肯認命,而是積極面對訴訟,力證自己的清白。
他參加了法院的庭審,哪怕結果會對自己不利,依舊有理有據地指出審判的不公正之處。
法官的做法非常荒謬,不告知他所犯罪行,也不接受他的任何申辯。
好在K並不氣餒,在叔叔的建議下,找了一位有名的律師幫自己打官司。
誰知,這位律師只拿錢不辦事,拖了好幾個月都寫不出辯護書。
對方還威脅他不能隨便換律師,否則會影響訴訟的順利進行。
可K根本不吃這一套,他果斷地解雇了律師,打算親自為自己辯護。
他還四處打探門路,諮詢了法院畫師、監獄牧師,深入了解法院機制。
即使接連碰壁,K也沒有自怨自艾,繼續打起精神另尋出路。
而很多跟他一樣被起訴的人,卻沉溺在負面情緒中,不積極想解決辦法。
到頭來,他們只能茫然無措地被法院和律師牽著鼻子走。
伏爾泰曾說:
人生佈滿了荊棘,我們想的唯一的辦法是從那些荊棘上迅速跨過。
成年人的世界裡,誰都逃不過命運無常的捉摸。
一次次扒開傷口,一遍遍哭訴委屈,永遠走不出生活的泥潭。
弱者習慣聲嘶力竭地鳴不平,強者則會泰然自若地扛下來。
集中精力直面困境,鼓起勇氣擊退磨難,才是對自己最好的療愈。
那些讓你委屈的人和事,都會撐起你的心胸,餵大你的格局。
2
弱者沒有公義
有一名叫布洛克的商人,也捲入了不明不白的官司,他和K僱用的是同一位律師。
布洛克幾乎天天奔波於法院和律所之間,參加庭審、整理證詞,盡可能地完成律師胡爾德提出的所有要求。
但他只是個無權無勢、經營穀物的小商戶,胡爾德根本沒把他放在眼裡。
整整五年半的時間裡,胡爾德只為他交了幾份辯護書,寫的也全是派不上用場的空話。
起初,布洛克想要催促他加快訴訟進程,想盡快打贏這場官司。
然而,胡爾德很擅長恐嚇客戶,總是過度誇大自己的威力和案件的複雜。
膽小懦弱的布洛克一听就被嚇壞了,再也不敢質疑胡爾德,對他的態度也更加恭敬。
他登門拜訪胡爾德時,對方總是故意不接待他。
好不容易讓他進了門,胡爾德也不肯談正事,而是將他關在女傭住的小黑屋裡,要求他翻閱複雜的法律文件。
在小黑屋裡待夠三天后,胡爾德才把他放出來,隨便講點深奧的法律知識就打發他離開。
布洛克明白胡爾德是在戲弄自己,但他自知自己社會地位不高,只能仰仗胡爾德為自己脫罪。